病假後匆匆還鎖匙

控方案情指，涉案公司主要售賣古董及名家畫作，女被告於九九年加入並取得鎖匙，惟○七年十一月放完病假後便速速向公司歸還鎖匙，直至○八年初，該公司的行政總裁着令職員盤點時，揭發涉案三幅名畫不翼而飛，而有關職員記得有關名畫自九七年便在古董店內，○四至○九年間沒有出售紀錄。

控方又指，警方亦揭發女被告於○四年十一月至○五年二月曾十三次偽造膳食等活動開支，涉款七千二百餘元，女被告與警方會面時直認因財困曾偷取兩幅油畫。控方直指張五常只是該店的顧問而非老闆，即使張是老闆，兩名被告取畫及售畫之過程理應通知公司。

男被告與警方會面時，則表示曾任職電訊從業員，之後在粉嶺開小食店，月入一萬餘元，妻子離職古董店後便到小食店幫手，他與妻子俱欠銀行卡數，妻子因欠六十萬元而要債務重組。

男被告又表示，他賣畫獲得的一百四十萬元，已盡花在炒股及日常生活開支，而「股票蝕咗，冇得剩」，部分款項則用來償還給親友。