結語有十多段文字，剖析了政府「大市場、小政府」的所謂理財哲學，也道出了施政和公共資源分配背後的理念。結語開宗明義說：「我們不宜採用大幅財富轉移的方式，去解決就業和貧窮問題。」

但香港的社會從來不是如此極端，也不認同高福利，為何財爺這樣說？難道他不認同貧富懸殊的嚴重，不認為要把資源稍微傾斜，幫基層一把？

結語其中一段說：「……重視市場的政府，絕對不等如一個冷酷無情的政府，發展經濟，並不是為了小部分富裕階層……當社會面對貧窮問題時，整個社會都有責任一起解決……當部分市民未能跟上的時候，我們期望商界履行社會責任，致力共建關懷社會。」

這段話的思路是甚麼？是說政府不是為個別階層服務，是為所有人，而資源較多的商界也要參與，但要商界如何促進關愛的社會呢？

香港政府的施政不愛講價值觀，任何政策只看技術的可行性。財爺認為「結語」是突破，可能這是反映了他的價值取向。但話說回來，這是怎樣的核心價值呢？我相信沒有人不同意發展「關愛社會」，具體問題是如何運用公共資源，促進關愛社會。財政預算案為何忽略了社會上沒有領取綜援、也不住在公屋的低層人士？