除了穩定樓市措施遭轟至「體無完膚」，輿論和議員也質疑預算案無政策目標亂派糖，豪花逾二百億元推出多項一次性措施，但受惠者寡，中產、基層、「四無」人士均質疑：「點解我完全冇受惠於預算案﹖」有議員直斥預算案是「五無」無新思維、無遠景、無承擔、無政策方針、無心解決深層次矛盾，嘲諷曾不如趁早「收皮」。
曾俊華昨日分別出席幾個電台合辦的烽煙節目和立法會會議推銷預算案，持續高企的樓價和貧富不均成為焦點。由於預算案提出增加二千萬元或以上豪宅買賣的印花稅率至百分之四點二五，多名議員均質疑政府如何決定二千萬元的分界線，擔心炒風下移至一千多萬元的住宅，最終仍是苦了市民。
活化二手居屋作用低
另外，現任旅發局主席、本身有涉足地產發展的萬泰控股主席田北俊也指，提高豪宅印花稅難以遏制炒風，因為根據現時行內規定，印花稅多由買家支付，而非賣家，即使印花稅增加了，對投機者的影響及阻嚇作用亦不大。他又批評，庫房收入因此增加後，港府也不會利用有關收入協助弱勢社群，「加咗稅只係意識形態上好啲，好似喺政治上做咗啲嘢，但事實上係對弱勢社群一啲幫助都冇。」
他又說，活化居屋二手市場作用不大，因現時不少公屋戶皆寧願花多點錢購買私樓，更無意買「炒唔起」的居屋，即使居屋升值，業主又要補地價，故作用不大。
令貧富懸殊問題加劇
不少身受其苦的中產人士也認同議員和田北俊的意見，紛紛透過電台節目表達心聲，怒斥穩定樓市措施力度不足，無助解決他們「上車」置業。也有家住居屋的市民點出，居屋補地價至少要六十至七十萬元，即定價二百萬元以上才「回本」故對居屋業主的誘因不。
除了樓市深受關注，貧富懸殊問題在預算案中被忽略。多名議員均怒轟曾俊華沒有遠景，令問題加劇。職工盟李卓人形容曾俊華像「等收工」，制訂的預算案隻字未提貧富懸殊是無新思維、無遠景、無承擔，無政策方針和無心解決深層次矛盾，直斥曾俊華亂花錢惹民怨，不如趁早「收皮」。而建制派的工聯會葉偉明也斥預算案形同雞肋，批評曾俊華想做到面面俱圓，結果卻失去重點，紓困措施「搔不到癢處」。
此外，關懷香港直斥曾俊華製作一份「唔到肉、交白卷」的預算案，置基層及中產不顧。香港稅務學會指預算案無助解決本港人口老化、稅基狹窄等結構性問題，認為當局欠缺前瞻性。