25/02/2010

播放本新聞相關短片

思入風雲:也談太子黨

最近有些評論,是關於中央政策組非全職顧問的委任,因而引來所謂太子黨的爭論。所謂太子黨,不知道它的出處是否來自大陸,但中策組就算委任了大企業家族的第二代,或者親中紅人的第二代,和大陸的所謂太子黨是有根本性的不同。

一般指稱的太子黨,通常是指權貴的第二代也同樣爬上高位,掌握實權,他們組成幫派,互通聲氣,也互相扶持。但在香港,中央政策組的非全職顧問,只是一般性的公職,和其他政府的諮詢委員會沒有兩樣,甚至比一些具有法定權力,或者有政策影響力的重要諮詢委員會還遠遠不如。這些非全職顧問,只是向中央政策組提供各方面的專業意見,為香港長遠發展出謀劃策,其職能只是盡其言責,和權力扯不上任何關係,當上非全職顧問,不過是有一個提供意見的平台。香港崇尚言論自由,大部分報章有評論版,就算不通過中央政策組,任何真知灼見,一樣可以自由發表,政府一樣剪錄傳閱,所以中策組不是壟斷發表意見的渠道。

其次,非全職顧問並非金銀銅紫荊,更不是榮譽博士,只是服務社會的機會,所以不能視作獎勵和回報。

如果一些評論的資料屬實,四十二位非全職顧問之中,有六位是親中紅人的第二代,計比例佔總數的一成四。要是以親中和非親中的標籤來劃分,香港自認親中的人恐怕不止一成四,立法會地區直選,親建制也拿下四成選票和四成議席,用四成和一成四相比,那不是偏高,而是偏低!