在所謂「謹小慎微，如履薄冰」的膽小鬼心態下，鬍鬚曾即使制訂了一個高達二百五十二億元的赤字預算，他的運用公帑措施，依然是舊調重彈的「派糖」，繼續一次過的資源錯配，例如在公屋免租二月、加發綜援一月等小恩小惠上面做做文章，根本無助解決香港在經濟和社會方面的深層次矛盾，完全沒有謀劃長遠的豪情壯志。

面對香港經濟結構失衡、貧富愈趨懸殊、人口老化和「中產下流」的嚴重問題，鬍鬚曾沒有能力採取大刀闊斧的長遠應對措施，不敢為相關資源投放作出財政承擔，因此只好千方百計找尋藉口迴避問題，以所謂「大市場、小政府」，乃至甚麼「大社會」來推卸政府應該承擔的責任。

對經濟結構失衡，香港經濟轉型轉不出新的增長引擎，政府束手無策任其「自由發展」（六大優勢產業只是交差之作並不當真），鬍鬚曾竟美其名說：「我們應該讓市場機制作有效的調節，畢竟市場由眾多參與者組成，他們的決定應該比政府更靈活和有效率。在市場主導、政府促進及大市場、小政府的原則下，政府會繼續積極為市場發展創造條件。」然則請問鬍鬚曾，為何至今仍未能為新經濟增長引擎創造條件呢？

至於貧富愈趨懸殊和長遠「關愛」長者（人口老化）的問題，鬍鬚曾更有一個偉大發明，將責任推給所謂「大社會」。他說：在「大市場、小政府」之間，香港有一個活躍的「大社會」，我們應該好好利用充裕的社會資本，一起解決社會問題，共同追求社會公義和社會價值。

果真是「小政府」也！除了胡亂派點小糖之外，其他一切關人個關，閣下自理。

史進