本文重點
本港光污染問題日益嚴重，港府去年收到的光滋擾投訴，較前年大增八成九，有近四百宗。據了解，當局有關立法管制戶外燈光裝置的可行性研究，有望最快三月完成正「埋尾」，管制方向或先循熄燈時間着手；由於各區受戶外燈光影響程度不同，如部分區域純屬商業區，戶外燈光影響民居有限，而市區與郊區的管制亦有不同，預料管制不會「一刀切」進行。
環境保護署、路政署及康樂及文化事務署等部門，近四年收到的光滋擾投訴有增無減，去年共收到三百七十七宗，較前年大增八成九，亦較○六年激增五倍。除了一般戶外招牌燈飾外，亦涉及路政署的街燈及康文署的球場射燈。
地球之友上月巡查發現，本港多處地區的大型招牌，深宵近凌晨二時仍然亮燈。涉及最多是珠寶店的大型招牌，其次是食肆。
去年施政報告指會委託顧問續研究戶外燈光裝置的能源浪費問題，並評估立法管制的可行性，研究原於去年底完成，但至今仍未見蹤影。據了解，有關研究正「埋尾」，有望最快於三月完成。
環境局局長邱騰華曾稱，規管方案包括限制能源效益或亮燈時間；據知當局考慮先循熄燈時間規管，惟不同地區受招牌燈光影響的程度不同，如商業區的戶外燈光對民居影響有限，意味不同地區或有不同管制標準。有天文組織指，早前獲當局諮詢，建議把市區與郊區的規管分開。
地球之友環境事務主任鄭思翎亦指，當局規管光污染，應先規管熄燈時間，最好是晚上十一至十二時，規管的照明裝置包括廣告燈、裝飾燈等非必要燈光，戶外大電視顯示屏亦應納入規管。
調查：80%人支持
根據外國的經驗，光度不應逾卅lux（光度單位），等同一般大廈的走廊燈。該會去年進行調查發現八成受訪者支持立法規管光污染，而美國多個州亦已要求廣告燈於晚上十一時後熄燈。
環保署回應指有關光污染研究短期內完成，會因應研究結果考慮下一步計劃，並會適時諮詢立法會。