煲呔曾接受傳媒訪問，明確表示港府政策重點不在縮窄貧富差距，更把貧者與富者描繪成互不相干：貧者愈貧與富者愈富，兩者全無關係。他聲稱貧者愈貧是因每日來港的一百五十名新移民而起，指他們貧窮又缺乏技術；而富者愈富則由於金融業人士年入千萬所致。煲呔曾胡說八道，是否要為其漠視窮人政策自圓其說？
事實上，香港最貧困者並非新移民，而是「臨老唔得過世」的長者，他們是全港收入最低、最多靠綜援過活的一群。市民愈老愈貧困，正正反映貧者愈貧與富者愈富有莫大關係。被剝削階層多活一天，便被多剝削一天，因而貧窮多一點。誰是剝削階層？坐擁大量樓房土地及資金的小眾也。金融業年賺千萬者，亦只不過是這小眾的僕人，故他們亦只是富者愈富的表徵，而非其底因。至於被剝削階層，很明顯就是無樓房、無土地、無資金的大眾。
煲呔曾為每年約九千港人成為業主，加入本港九十萬擁有自置物業人士行列而沾沾自喜。但大部分置業者只是為勢所逼，旨在減少勞動價值被不斷上升的樓價地價蠶食而已。他們的代價是欠債大半生，為供樓而工作、工作再工作；擔心無錢供樓而恐慌、恐慌再恐慌；由窮人淪落為完全失卻自由的「奴隸」。
香港貧者貧乃因富者富。港府既繼續讓富者發大財，便最低限度須在社會財富再分配上加大力度，使富者須充分履行回饋貧者的責任。