專家小組開會，一口咬定個案與新流感疫苗無關，但卻沒拿出任何真憑實據，會後發布更疑點重重。首先，專家確認這不幸女子患的是「急性散播性腦脊髓炎」，並謂是「免疫反應」破壞神經系統，但沒有明確指出這殺傷力極強的「免疫反應」為何出現。

會後，有出席會議的「頂級」教授指出，根據文獻，這種病與感染有關，其中包括流感病毒。他同時透露，本港過去兩年只出現過兩例「急性散播性腦脊髓炎」。

既然此病可由流感病毒引起的免疫反應造成，為何不可由流感病毒製造的新流感疫苗造成？新流感疫苗之所以產生保護作用，正正就是令人體在注射疫苗後出現免疫反應。而且，由疫苗導致的免疫反應與由流感病毒導致的相若，要不然，注射疫苗便不會有任何保護作用。政府可否清楚解釋此免疫反應與彼免疫反應之別？

這二十四個月才出現兩例的罕見情況，在疫苗注射開始約一個月便已出現一例，專家若站在保護市民而非推銷疫苗立場出發，必須懷疑與疫苗有關，直至完全排除嫌疑為止。是故，專家立場充其量只可是「未能證實有關」。若這非他們的立場，便須為市民提供完全排除疫苗嫌疑的證據。