正所謂，多隻香爐多隻鬼，成立法定機構管理博物館的建議確實不可取。眾所周知，法定機構近年來醜聞不斷，亂象叢生，早已為人詬病。環顧本港的法定機構，由平機會到私隱專員公署，再到生產力促進局等等，有哪一個不是水潑不進、針插不入的獨立王國？可以毫不誇張地說，市民早就希望裁撤那些績效不彰、可有可無的法定機構，遑論再開新衙門浪費公帑。

要解決博物館乏人光顧的問題，歸根究柢，責任還是在康文署。審計署○六年曾發表報告，狠批康文署無論在博物館員工管理、處理館藏的流程以至營運方式等均未如理想。令人驚訝的是，差不多四年過去了，康文署的表現不僅沒有改善，去年更爆出遺失廿一件孫中山文物的事件，甚至還想隱瞞真相，如果不是本報揭發，恐怕到現在公眾還被蒙在鼓裏。

更好笑的是，康文署其後承認，香港歷史博物館等三間博物館至今尚有大量藏品積壓在倉庫內，尚未登記入冊。當局一方面要花錢保養這批展品，另一方面公眾卻無緣觀賞，實在荒謬絕倫。要知道，藏品無異於博物館的靈魂，康文署連清點和登記藏品這些基本工作尚且一塌糊塗，也就難怪博物館人迹罕至、連年虧損了。

如果說港人文化氣息淡薄，對參觀博物館等文化活動興趣缺缺倒也罷了，但事實並非如此，只要展覽內容具叫座力，配合適當宣傳，博物館是可以其門如市的。例如幾年前香港藝術館展出部分大英博物館館藏，包括木乃伊內棺蓋板等珍品，結果大受歡迎。又如香港曾多次展出內地出土的歷史文物，結果也都大收旺場。可見要吸引市民和遊客到博物館，事在人為，康文署非不能也，實不為也。

實際上，康文署除了網頁上載十四間博物館的圖片和簡單文字介紹外，鮮有從其他渠道向公眾推介，以致不少港人對這些博物館都不甚了了，更別說要吸引遊客。對此，康文署官員似乎直至最近才恍然大悟，聲稱要研究把博物館發展成旅遊景點，並透過facebook、twitter等社交網站向年輕人推廣博物館服務云云。他們究竟是後知後覺，還是詐傻扮懵，只有他們自己才知道。再說，目前全港十四間博物館分散於各區，雜亂無章，既乏統籌，亦無協調，那又怎麼能吸引觀眾呢？

博物館管理的種種亂象，亦反映本港旅遊業的困境。香港並不缺少旅遊資源，問題是當局目光如豆，消極被動，從李小龍故居改建成紀念館，到去年晉級為國家地質公園的香港地質公園，莫不是等到民間積極推動，當局才跟進配合。近年來本港旅遊業停滯不前，危機四伏，淪落到要靠內地客支撐，豈是無因。