有人說，市民接種疫苗之前，不免要考慮：如果是一個身體無異狀的健康人士，縱使不接種疫苗而患上豬流感，他的死亡風險仍然是非常低；但如果選擇接種疫苗，健康人士卻有可能因為疫苗的副作用，從無病忽然變為有病，更帶來死亡風險的話，那只是自討苦吃。

一個身患疾病人士，不接種疫苗而患上豬流感、隨之產生併發症的話，死亡風險固然是高；但由於接種疫苗而讓這類人士不受豬流感的侵入、排除死亡危機的機率究竟又有多高？這方面的數據，官方沒有公布。反而因接種疫苗而產生懷疑副作用、胎死腹中甚至猝死的個案歷歷在目，有疾病在身而本想接種疫苗人士，自不免打退堂鼓。

以上想法合乎情理，政府當初有否把這些想法預計在內？

有人批評當局對於疫苗的效果也不夠信心。政府廣告煞有介事地勸告五類高危人士要盡快接種疫苗，但免疫力低的全港小學生，卻不屬於官方「高危人士」之列，官方亦不允諾把接種範圍擴大；官員甚至在公開場合表示，預料流感疫情將持續回落，冬季流感高峰期甚至比預期溫和。

如此這般，普通市民患上豬流感的機率應該不高，亦似乎沒有接種疫苗的迫切需要。接種疫苗倒是推自己往鬼門關，那措施究竟用意何在？