有示威者說，政府忍耐了三年，年輕人也忍耐了三年，但三年的忍耐仍沒有給政府帶來甚麼改變，年輕人仍缺乏跟政府溝通的渠道。事實上，溝通渠道一直都在。政府每年從萬多名應徵者中招聘數十個政務主任，大部分正是剛剛大學畢業的所謂「八十後」；坊間建立了不少以年輕人為首的議政論政團體，當中不少成員獲得政府青睞；建制派的第二、三梯隊，其「黨校」培育出來的幹部，有不少就是七、八十年代出生的年輕人。面對這批政壇明日之星，政府又豈會、豈能忽略他們的聲音？

溝通渠道一直都在，但必須考究政府是否願意運用這些渠道、使用渠道的頻率、渠道的資訊真確性，以及政府聆聽時候的態度。有人說，以「精英心態」治港的特區政府，覺得年輕人議政論政未成氣候，所以只聽但不採納他們的意見。奈何，年輕人聰穎之處，不在於政治有獨特見解，而在善於找出政府施政的若干盲點，或對政府痛陳利害，或向政府施以痛擊。

亦有謂政府雖聽年輕智囊的意見，但這班智囊當中，有誰真正了解民間怨氣因由？是否對政府報喜不報憂？若是，這些年輕智囊是否失職了？