孫中山早年革命走過的路,猶如他的晚境一樣曲折艱難。他在當時的中國位卑人輕,但算得上是對中國積貧積弱現狀最有認識的人之一。史料稱,孫中山意識到,中國之進步,惟有全民革命一途,惜乎國內精英人物不能同心合力。
孫中山已經能夠敏感地攫住那個時代的國民心態,他希望能夠與精英分子合作,同其志。當蜚聲海內外的大翻譯家嚴復到倫敦逗留時,孫中山正在北美,他風塵僕僕地趕赴倫敦,勸說嚴復支持革命。嚴復表示:「中國民品之劣,民智之卑,即有改革,害之除於甲者,將見於乙,泯於丙者,將發於丁。為今之計,惟急從教育上着手,庶幾逐漸更新乎?」
嚴復有的是書生之見,理想多,在當時何來時間去搞好教育,把人民的品行與智力提高?孫中山答:「俟河之清,人壽幾何?君為思想家,鄙人乃執行家也。」
為政首重的就是執行家。香港之所以沉淪,皆因高官個個是吹水專家,經常開空頭支票。老朽想指出,關乎民生的,切不可拖延。譬如強制驗樓,尤其三十年以上的樓宇豈容再拖?事實上,大部分舊樓業主對保養及維修意識薄弱,為免外牆石屎剝落、窗框亂飛,尤其當雨季及颱風季節來臨;此外,危險招牌亦成市區之隱形「飛彈」,政府有關部門應主動出擊,不要等到死人塌樓才一個部門推去另一個部門,最後又是「集體負責,沒人負責」。
此外,近期小巴意外頻生、迷幻的士司機常見,政府不主動「做啲嘢」?一味研究一味拖延,個個做唔好份工,民怨怎不積聚成深層次矛盾?