為甚麼吵不出個所以然來？因為那是一個偽命題，偽命題是沒得討論的，只有各說各話。

港澳辦、中聯辦出聲，不是也吵埋一份，而是非得出聲不可，他們只是說一個原則，那就是香港政制由不得香港人作主，僅此而已，你猜他們會不會再吵下去？

現在於「公投」之外，又拋出一個「起義」的命題，很多人又趕緊加入「起義」的討論，其實「起義」又是一個偽命題。何為偽命題？即是不存在的、不合情理的議題，對一個不存在的、不合情理的問題，有甚麼好討論的？

說到底，搞事者拋出這個那個偽命題，目的只是霸佔輿論焦點，讓市民都跟着他們的聲音亂走，果然大家也都跟着他們走，搞事者一定暗中大樂。

事情的實質只是辭職補選，大家吵到天塌下來，補選還是要做的。參加補選不意味支持公投，不參加補選也不意味反對公投，因為本來就不是為「公投」而投票，只為補選。

補選既然不得不辦，就去進行補選好了，搞完補選，如果搞事者贏了，還是要回到議會投票，結果最多是否決政府方案；如果輸了，依照他們的承諾，要投贊成票，那不就了結了嗎？還有甚麼好吵呢？