提出「四代香港人」的那位大教授，對反高鐵以圍堵衝擊立法會的抗爭行動不以為然，認為衝擊立法會的做法超出了和平抗爭的範圍。他的主要看法如此這般：

「假如今天我們可以接受以真民主之名，來衝擊被視為不代表民意的立法議會，他朝到另一種主張的群眾舞動他們的政治旗幟，來圍堵一個由民主派（或自己所支持的政黨）取得多數的議會時，我們便無話可說。規範與秩序並不只是一方的壓迫工具，它同時也保障到另一方。它不單只會束縛我們，而是也可限制反對我們的人。全面否定規範與秩序，大家都要付出很大代價。」

對於大教授的看法，另一位研究「君王論」政治陰謀的大專家，亦大表贊同。大專家感慨地自我陳述：「我相信向別人擲水樽，又或者在示威現場把玻璃樽摔向地上，是過了火位的；我相信以打火機燒記者背包，也是過了火位的；我相信衝擊立法會，都是過了火位的；我相信對不同意見人士，在今次是一些在facebook發表意見的女記者，進行人肉搜索、網上欺凌，更加是過了火位的！」

然後大專家重申「替天行道的虛妄」：「不錯，世上有很多醜惡和不公的事，但當我們打算匡扶自己心目中那份『正義』，替天行道時，或許應該先看看漫畫《死亡筆記》的故事，再想一想，我們會否過於遇神殺神、遇佛殺佛，為世間造成更大的不公義。」

大專家的解決之道，乃是將所謂「世代戰爭」，轉化為「世代對話」。因為如今社會的其中一大傷口，乃是一邊覺得遭上一代重重打壓，誤會曲解；而另一邊卻覺得下一代不可理喻，尤其是他們的網絡暴力。此乃以偏概全，互相敵意，世代戰爭的一大根源也。

然則真的可以化世代戰爭為世代對話嗎？特區政府的大軍師劉兆佳，看來並不樂觀。當然，如果以煲呔曾鬍鬚曾這第二代人，去與第四代人對話，實在樂觀不起來吧。

史進