經過反高鐵衝擊立法會一役之後,特區政府對香港的所謂「八十後年輕人」,應該有一個最起碼的感性認識了吧。至於會否由原來的多多親近之良好主觀願望,轉變成為要設法認真對付,則尚待進一步觀察下去。
對於「八十後」究竟是何方神聖,為何會突然冒出來上演所謂世代衝突,特區政府裏最有發言權的「人物」,乃大軍師大教授中央政策組首席顧問劉兆佳也。大軍師認為「八十後」是一群擁抱後物質主義的年輕人(重視個人表達、個人價值和生活質素)。
至於世代衝突的問題嘛,大軍師指出,香港的世代衝突以往不嚴重,但現在卻有四個原因令形勢發生變化。第一,經濟差,貧富懸殊不斷加劇,新一代上位很難。第二,以前的家庭有阿爺來協助紓緩大社會的世代壓力,現在沒有了。第三,後物質主義影響了專上教育學生,以社會學、政治學、文化、語言學、藝術學生為甚。第四,互聯網令年輕一代更易接觸後物質主義,選擇自己喜歡的資訊,能夠透過facebook、討論區,與同聲同氣的人建立網絡,更易走向偏激。
如此這般的形勢轉變,經過衝擊立法會一役之後,特區政府應該如何應對呢?大軍師大教授的最新看法是,反高鐵抗爭的年輕人不代表主流民意,他們有強烈的反政府傾向,即使改善諮詢模式,政府亦不能完全吸納所有激進的反對聲音,難以徹底解決問題。
大軍師預期,政改諮詢必然會成為另一個年輕人抗爭的戰場,因為泛民反對派與年輕人同樣反對功能組別,二者合流,對抗力量定會增加也。但大軍師好像想不出甚麼奇謀妙計來應對。
如此看來,形勢豈非相當不妙?真的沒有奇謀妙計嗎?未必吧。衝擊立法會一役,據警方表示,立法會外最高峰時約有一千七百名示威者,警方則派出了一千二百警力維持秩序。這包括施放胡椒噴霧的一大批警力,大部分不也是八十後年輕人嗎?
哈哈!一言驚醒夢中人,特區政府裏面,八十後年輕人多的是,而且有文有武,更有文武兼備者。應對之道簡單得很,以子之矛攻子之盾,以八十後對付八十後也。
史進