本文重點
坪石邨歷史久如牛頭角下邨,但結局迥然不同,不用面臨清拆,但居民與老舖主對房委會決定活化屋邨的決定則意見紛紜,有人樂見新氣象,也有人斥浪費公帑。
自建邨起入住紅石樓低座的吳伯伯冀望,寬闊的平台空間不會因活化工程縮窄,亦盼增加邨內食肆選擇,最重要是公屋單位不會因此加租。已退休的葉先生則希望邨內多點社區空間及活動,既可消磨時間,又可與鄰舍聯繫感情。居於升降機不到達的單數樓層,黃太寄望活化工程包括新增升降機,方便帶同幼子出入。觀塘區議員陳百里則指,邨內居民支持活化工程,又指房屋署已答應會採取措施減少噪音及污染。
部壞咗半個月都未整好
對於活化的決定,居民普遍歡迎,但老舖東主卻不甚看好。為前保安局局長、匯賢智庫主席葉劉淑儀曾長年光顧的高氏優美髮型設計店東之一的高先生稱,屋邨只剩消費力低的長者,店舖收入僅可餬口,活化無助吸引邨外客,斥活化是「締造和諧」的表面工夫、浪費公帑。雜貨店金倫號店主吳先生及其母則指着舖內龜裂及鋼筋外露的天花稱,「牛頭角下邨都拆啦,坪石邨都應該要拆喇,部壞咗半個月都未整好呀!」
本報記者