兩陣對壘，愈是激烈，企得愈硬，這是議會遊戲的規律，可憐一眾官員在鄭汝樺局長的帶領下，只能不斷重複預設的答案，實行罵不還口，沉着應戰，尚幸議會內未至於出現肢體動作，打不還手也就未有受到考驗。

那邊廂，議會外則截然不同，日間情況尚可，支持與反對陣營分隔兩邊，還有歌舞及美食助陣，有些嘉年華會的氣氛，但愈入夜則愈緊張，擂鼓聲中，人的脈搏跳動也變得急速，警察的神經線也繃得更緊。

香港的政治文化主張和平理性與非暴力，早已深入民心。反對陣營號召群眾包圍議會，不論用甚麼方式表達反對建高鐵的意見，只要不刻意用暴力衝擊立法會或威嚇議員，社會的容忍度還是極高的。值得注意的是，任何社會行動一旦變得暴力化，就會失民心，這應該是一個成熟公民社會的題中之義。

審議高鐵撥款的過程中，暴露不少行政體制的缺陷，改革看來已刻不容緩。政府感受到巨大的壓力，也擔心立法會表決的結果，即使最後勝出，也是慘勝而已，將面對極沉重的後遺症，處理欠佳，甚至會撕裂社會。

不過改革行政體制，非朝夕可成，反高鐵的年輕人用衝擊政府總部及包圍禮賓府的方式，不可能在短時間內改變一切。早前鄭汝樺表示政府將檢討傳統的諮詢方式，爭取未來能吸納不同持份者的意見，方向正確。

建議政府在高鐵撥款通過後，力爭在較短時間內公布改革行政體制的計劃，以證明政府有決心有誠意面對社會上不同的持份者，尤其是年輕一代。