作為財政司司長，如果懷着咁嘅心態去諮詢，那就太混吉了！故事主角提到派錢減民怨係「短視」，敢問鬍鬚曾：政府坐而論道死攬幾千億儲備就有「遠見」？

市民提意見，你不誠心去分析，反指市民係「刁民」，今又犯上邏輯混亂，市民都未提意見，你就假定佢哋係「刁民」，鬍鬚曾，呢啲就叫假諮詢、真浪費（公帑）！

內地的社會學家李銀河直言：「在社會發展的大潮中，佔全社會總量百分之八十的下流階層，是最容易被忽略的部分。每當危機出現，作為既得利益者的上流階層往往是政策制訂者，而第一個被拋棄的對象就是下流階層，就像股市崩盤，損失最大的永遠是散戶。」

鬍鬚曾自然是上流階層，而老朽等一般被視為「刁民」的下流階層，自是屬於被忽略的部分，下流社會的日常生活要精打細算，生活拮据難免變得敏感焦慮，在財爺眼中怎麼就成了「刁民」？猶幸李銀河還為老朽與廣大下流階層的「刁民」說了幾句好話：下流社會從來不缺少有骨氣、有抱負、有才能的人。論消費，下流社會在教育投入上不惜血本……下流社會應該得到社會成員的尊重。特別是「扮上流人群」，更不能忘了自己是從哪裏來的。鬍鬚曾，飲水思源啊！