本文重點
【本報訊】來自昆明大家族的女中醫師，生前有意將數以百萬元計的遺產部分捐給慈善團體，於○六年立了一份遺囑，再於○七年死前兩日改立新遺囑，最終有可能引發一場牽涉到其家人和多個慈善團體之間的爭產訴訟。恒生銀行旗下一間公司，以其遺囑執行人身份入稟高院，要求其家人提出訴訟，以決定哪一份才是真遺囑及其遺產受益人。
原告恒生銀行信託有限公司，被告包括死者吳俊媛的弟弟吳本恭、無國界醫生組織（香港）有限公司、Project Orbis International, Inc、聯合國兒童基金香港委員會、世界兒童基金會有限公司及國際醫療使命（香港）有限公司等。
恒生入稟求確認
死者生前在銅鑼灣行醫，於○六年七月十八日立下一份遺囑，再於○七年十一月廿三日又立新遺囑，立了新遺囑兩日後去世，享年五十七歲。上列被告為其遺囑列明的遺產受益人，但入稟狀未有披露該兩份遺囑如何分配她的遺產。
恒生要求法庭指示由吳本恭及其他○六年遺囑受益人向○七年遺囑受益人興訟，由法庭決定哪一份遺囑有效，恒生將保持中立。死者的九十歲叔父吳象奎於去年曾興訟向死者的遺產追討逾六百萬元，恒生希望獲准參與該訴訟。
吳本恭接受訪問時指，他在兩份遺囑中都是受益人，恒生對遺囑的事最清楚，不明白為何要由他興訟。他透露，其先父留下包括股票房產等遺產，故不確實遺產金額。
案件編號： HCMP 79/2010