全港中學生十大新聞選舉,獲選的三十則新聞無一提及曾蔭權,反而G模憑寫真熱潮入第十一位。靠吹水的煲呔曾,竟敵不過「穿少少,賺多多」的G模,雖然這不是「深層次矛盾」的問題,卻是十分「深層次瘀皮」的結果。嘩!我吹水吹出咁多口水花,你哋班黃毛丫頭竟當我冇到?可怒也!
有教育界人士分析,學生唔選曾蔭權相關新聞係因為反感,費事有人出嚟抽水。有學者叫曾蔭權反省,因為港府要施政和順,官員須得到社會各階層重視,絕不能忽視中學生與年輕人的訴求與不滿。這都言之成理。不過學生當佢透明,皆因哀莫大於心死,信佢不如信自己。
中學生看穿曾蔭權的虛偽,個人固然毫無領袖魅力,說話九唔搭八,上京述職獨吹港足東亞運奪金,言語無味,簡直令人想死!說起虛偽,老朽想起《列子‧說符》有則寓言:邯鄲之民,以正月之旦,獻鳩於簡子,簡子大悅,厚賞之。客問其故,簡子曰:正旦放生,示有恩也。客曰:民知君之欲放之,競而捕之,死者眾矣。君如欲生之,不若禁民勿捕,捕而放之,恩過不相補矣。簡子曰:然。
這便是動作多多,實際是愈「幫」愈忙,政府在教育政策上舉棋不定,單是教學語言變來變去,校園驗毒計劃徒具形式,對青少年就業漠不關心……你叫青少年怎會信你飲香港水、流香港血,為香港人盡心盡力?列子那則寓言,痛快淋漓地戳穿了在位者的虛偽,皆因將放生建築在殺生的基礎上,仁政建築在暴政的基礎上。煲呔曾,詐傻扮懵怎能解深層次矛盾之結?