最能表達香港特區內的政治矛盾,就是香港有若干個立法會議員沒有回鄉證,不能自由往返內地。筆者不想說問題誰是誰非,但香港是中國的一個特別行政區,其區內的一些民意代表竟然沒有回鄉證,不能自由進出內地,說明矛盾非常嚴重。
香港的泛民主派其實不是僅僅提倡民主選舉,論政黨名稱,民建聯的全名也叫民主建港聯盟,單一政黨計,立法會選舉中得票最多,但為何泛民不把民建聯視為自己人?不但泛民如此,香港一般輿論也不把民建聯列入泛民主派,其理安在?最主要的原因,就是泛民主派的名稱其實遺漏了兩個字,就是反共或抗共,整個泛民就是民主反共或民主抗共,或者起碼是民主拒共。
泛民跟北京無法溝通,更遑論有合作關係,但他們又在選舉上有極大斬獲,結果令到泛民挾民意來挑戰北京,並認為民意可以壓倒中央政府的權威,這個矛盾才夠深層次。
香港憲政上的一個潛在問題,就是有選舉又有委任,設計時是以行政主導,所以北京只委任行政長官和主要官員。但是,行政長官又有選舉成分,將來亦會經普選產生,這種選舉與實質委任並存的政治制度,是全世界都沒有的。要這雙軌制度運行得好,一定要有人事上的配合,盡量避免挑起北京和香港的矛盾;就算矛盾存在,也要居中調停,盡求妥協。但現在泛民卻反其道而行,不但盡量把矛盾表面化,而且一定要壓倒中央,甚至改變中央政體,這個矛盾不但深,而且難解!