今年八月下旬一個炎熱下午，一名居於太和邨的少婦獨自在家中看電視，為了通風她打開大門只關上鐵閘。突然門外傳來怪聲，少婦轉頭一看，駭然發現鐵閘外一名只穿內褲的男子把內褲除下，並將勃起的下體伸進鐵閘的夾縫之間。少婦嚇至花容失色，立即走入廚房並大聲喝令男子離去，但露體狂繼續站於門外紋風不動，少婦無計可施，惟有將大門關上。
少婦被嚇至不知所措，家人返家後代為報警。據消息人士透露，雖然案發時該單位的鐵閘中間掛有布簾，因此遮住了露體男的樣貌，但少婦仍清楚看見露體男的髮型、所穿內褲款式及拖鞋，即時肯定露體男是居住於同樓層的一名中年男住客。消息人士又指：「佢（男住客）成日都着住條底褲喺走廊行嚟行去，見到條底褲已肯定係佢啦。」
下體塞閘 惡行昭彰
該名懷疑露體的男住客原來早已惡行昭彰，過往不但曾於走廊丟煙蒂、果皮、酒樽，更穿着內褲於走廊出沒，並且隨處小便。有街坊更指，該名男住客曾因向鄰居借錢不遂，於是向對方吐口水，又於電梯內打罵其他住客。加上今次露體事件，該層樓的其他住客無不膽戰心驚，婦女出入皆提心吊膽，全樓層逾九成住客已經就此聯署要求房署調遷該名男住客。
警方發言人證實今年八月廿四日下午收到報案人求助，警員到場後發現單位上半部鐵閘被布簾遮蔽，故女事主未能看到疑人容貌；警員亦曾到可疑男子單位調查，並未發現可疑地方及獨立證人，因而沒有證據作出拘捕。「佢喺街坊心目中係極度危險人物，依家人人自危，但係連警察都幫唔到我哋，我哋冇晒辦法。」該幢大廈的互委會主席直指，該名男住客對居民造成莫大滋擾，但居民卻求助無門。
公屋已售 房署卸膊
「滋擾居民嘅事一再發生，房署又唔主動搵人追查，唔通要等到有街坊再出事先做嘢咩﹖」身兼當區區議員的立法會議員黃容根謂，由於該幢大廈已參與租者置其屋計劃，七成的單位已出售，大廈現時由私人管理公司管理，露體事件發生後房署亦未見採取任何行動。對於居民要求將該名男住客調遷，黃引述房署回覆，指該名住客與鄰居和家人相處出現問題，已經主動提出分戶及調離該邨，有關個案正在處理中。
惟房署接受本報查詢時卻否認會有調遷安排，發言人指，已多次會見該名男住客及勸喻他行為應檢點，並將個案轉介社署跟進。據悉，該名男住客曾承認曾穿內褲於走廊活動，並被其他住客發現。發言人又表示，該幢大廈的管理公司已於該層樓加設簽到簿加強巡邏。
賴無證據難拘捕警方塞責捱轟
公屋露體狂因樣貌被布簾遮擋而輕易脫身，警方指是女事主未能看到疑人容貌，又缺乏獨立證人，因而沒有證據作出拘捕。法律人士黃國桐認為解釋荒謬：「邊有呢啲嘢，好多強姦案都冇獨立證人，受害人亦未必見到疑犯個樣，疑犯係咪有罪應交由法院進行審判，而唔係警察。」
黃國桐又指，警察作為執法機構，最少要拘捕疑犯落口供，然後再交由法庭判決。
露體罪成 監禁半年
同時，他又認為在是次案件中，警方的做法離譜：「咁樣都冇事，間接助長咗其他人去做同類形嘅行為。」
根據香港法例二百章刑事罪行條例第一百四十八條，任何人無合法權限或辯解，在公眾地方或公眾可見的情況下，猥褻暴露其身體任何部分，即屬犯罪，可處罰款一千元及監禁六個月。
公屋多惡客扣分制形同虛設
公屋惡住戶滋擾居民的事件時有發生，但現時的公屋扣分制，住客只會在干犯指定的違規事項才會被扣分，許多住客的惡行皆不包括在內。慈樂邨早前一名公屋破壞王，五年來不斷搞破壞，包括焚燒自己屋外的地氈、持刀斧斬劈鄰居鐵閘、深夜時分大聲咆哮：「夠膽同我打過。」等。
臭氣熏天 苦不堪言
有關住戶雖然惡行多端，但仍一直居住於該公屋單位，最後因一年內先後將熱水爐外殼及木板丟下街，被房署扣三十分，才被勒令搬走。
另外，東涌逸東邨亦有非常住戶，滿屋塞滿雜物，致臭氣熏天，鄰居苦不堪言。鄰居向房署投訴，據稱租戶不讓職員入內，鄰居被迫苦忍。直至該租戶的長女產子，以家庭成員增加為由申請調遷，房署將其編配往同一大廈另一單位。該單位內近兩噸垃圾，工人共花三小時才能清理乾淨。
■圖／文：探射燈小組