問題是，當環保日趨政治化，大國尤其是舉足輕重的領袖國家如美國、英國及德法等，為向國際及國內有所交代，起碼在公關層面上，也希望峰會能達成協議，避免一事無成。

美國是世界能源消耗最多的國家，但減排承諾卻是微不足道，布殊總統任內，更退出《京都議定書》，拒絕接受量化約束。奧巴馬上任後，雖然以環保總統為號召，卻是決心與力度均不足，可笑的是，白宮竟然盛讚協議是「重大突破」，實在是自欺欺人，是典型的政客伎倆。

現實而言，在全球化激烈競爭之下，各國皆視經濟發展為第一優先，環保雖然重要，也是政治正確之舉，卻還是要向經濟讓步。對發展中國家而言，尤其是不少弱小的非洲國家，發展經濟仍然處於求生存的水平，減排是難以承擔的包袱，遑論訂下具體的量化指標，尤其不可能做到投入巨額資金引入昂貴的減排技術與設備，發達國家明顯有強人所難之嫌，政治上居心叵測。

中國今次發揮大國崛起的巨大影響力，表現不卑不亢，頂住西方富國的政治壓力，折沖樽俎，與印度及巴西等發展中國家的領袖國一道守住底線，不予富國有權干預內政，同時爭取引進環保技術與資金協助弱小國家，可謂表現優秀，尤其是溫家寶總理在與奧巴馬多番周旋時，盡顯智慧與手腕。

西方輿論把矛頭指向中國，為峰會不理想結局尋找代罪羔羊，中國刻正全面反擊西方抹黑，民間環保團體多認同中國的表現，反而狠批美國的卸責。中國還要小心應對明年的墨西哥峰會。