外部勢力不一定泛指恐怖主義，外部勢力可以是一種軟力量、去蠱惑當地人民心理以達致分裂國家的戰略。澳門的賭業佔當地生產總值的七成，而當中外資所持的比重相當高，外資要得到經濟保障，就必須積極參與當地政治，爭取更多政治話語權和影響力，這就間接挑戰澳門主權。

今年初，國家副主席習近平訪問澳門，也提出澳門政府要和社會各界「同心同德，堅決反對外部勢力干預澳門事務，共同維護澳門社會的和諧穩定」。當時我在其他報章撰文分析，指出這是澳門經濟發展迅速，各國大財團對澳門虎視眈眈的後果。事實上，澳門的外部勢力只是源於利益爭奪，而並非意識形態上的對抗。

香港的情況，在回歸以後已超越利益的爭奪，呈現意識形態抗爭的局面。有學者說，香港外部勢力的源頭，是一小撮人士寄望擺脫中共政權的「港獨心態」。有人更指，這班人以前隱蔽在密室策劃事端，現在則明目張膽大玩起港獨政治。不過，香港只是一個地方城市，無能力越級挑戰國家主權，有人提出辦法，引入國際社會的力量，以國際輿論來挑動香港人的情緒，結果出現種種「吳三桂引清兵入關」的漢奸行徑。

中央借澳門為喻，暗批香港有外部勢力干預政治。誰是外部勢力在香港的代言人？我不知道。