審計報告揭吳斌出差英國「報大數」，申報海外膳宿津貼時將目的地劍橋錯填為倫敦，津貼額相差百分之四十，即多領六百七十元。吳斌解釋，填寫表格的職員不知道劍橋並非位於倫敦才會出此紕漏，更形容職員是陷他於不義。由於表格經吳斌簽署核實，立法會議員黃毓民斥他不應卸責於職員。

議員梁家傑質疑職員並非不知劍橋位置，而是刻意填寫津貼額較高的倫敦以取悅吳斌，吳斌駁斥：「以六百七十蚊取悅我係低能嘅，因為計多計少我都唔知。」

「總之免費嘢就唔放過」

至於他此趟外訪沒有入住主辦單位提供的免費住宿，反而入住約二千元一晚的酒店，是因為當時有突發事件，他擔心未能成行而遲了答覆，當他回覆時對方稱免費住宿的名額已爆滿。議員李慧琼指，上述種種說明公署符規意識薄弱，吳斌承認公署在行政方面有好大的改進空間，但他仍輕佻地說：「總之我以後攞到免費嘢就唔放過啦。」

林瑞麟表示，提出修訂《私隱條例》時或將四十五天的法定期限取消。

李慧琼指私隱署符規意識薄弱。

辦公室超標賴冇人提

公署又被指租用面積超過標準六成的辦公室。吳斌辯稱，不知道辦公室有面積標準，而代表政府出席公署諮詢委員會會議的官員亦沒有提醒他，說辭明顯諉過他人。

政制及內地事務局局長林瑞麟表示，《私隱條例》已完成檢討，當局在立法會提出修例時會考慮將條例中規定四十五天內發出拒絕通知書的期限取消，並增撥資源予公署執行調查工作，當局正研究提高公署儲備金上限，由目前的五百萬元提高至每年撥款的兩成，約九百萬元。針對審計報告點出的漏洞，日後專員外訪要先知會諮詢委員會，而且計劃在諮詢委員會下設一小組聘請獨立會計師監察公署財政。