新界東西兩區的選民結構有所不同。新界西是草根天下，上次的候選人幾乎清一色代表基層利益，就算建制派這邊也是由譚耀宗和王國興兩個工運分子掛頭牌，自由黨周梁淑怡只有二萬多票；新界東則比較平均，中產較多，只要在人選上調配得宜，建制派雖處下風，但還有一戰之力。

九龍東形勢則較為緊湊，雙方票源均以基層為主，候選人若來自草根階層會較為均勢。

形勢雖然如此，但選與不選還要看戰略目標：為何而選？要冒多少風險？要付多少代價？是否物有所值？更大的問題是錯誤投射形象，變成民主與不民主之戰，那就茲事體大。

現時的爭議集中在二○二○年立法會選舉中的功能組別部分，二○一七年的行政長官選舉基本上已沒有很大爭議。故通盤考慮，爭拗只是佔一小部分，如果行政長官真的可以在二○一七年普選，香港政制又是行政主導，那民主化進程已經完成大部分。如果可以量化的話，大概可說完成了八八九九，那麼餘下的功能組別比重問題大概佔百分之十，事件變成不是民主與不民主之爭，而是餘下那百分之十的民主成分之爭。

只為這百分之十，卻要建制派冒上被標籤不民主陣營的風險，隨社民公民聯盟指揮棒起舞，豈不是很笨？