然而，另一個針對委任議員的爭議亦隨之而來。有立法會議員認為區議會委任議席乃非民主的體現，要求政府全面取消區議會內的委任方法。回顧○五年曾蔭權的政改諮詢，曾經提出分階段取消委任議席；可是，今次諮詢卻未有白紙黑字列明取消委任議席，因而招致部分議員的批評。

委任制度是否民主見仁見智，取消委任制度與否亦需要謀求社會的共識，但對於委任制其中的好處，我們亦不能夠忽視。

現時全港十八區內合共四百零五個選區，每選區產生一個議席，每議席服務約一萬七千五百名市民。姑且由一名候選人奪得選區內所有票數，也只代表一萬七千五百人，議員為了來屆選票張羅，就必須看着選票來工作。

反而，委任議員卻沒有這樣的選民包袱。委任議員不屬於個別選區，而是屬於整個區域；委任議員不需刻意討好個別選區市民，而是從大方向討好整個區域的市民，委任議員作為當地德高望重的人物，而且大多有專業知識，在處理區域事務上絕對具中立地位。

另外，政黨間競爭區議會和事務委員會主席異常劇烈，而當相互不滿對方出任主席、各執一詞之際，都會着意由委任議員出任主席以平息眾怒。委任議員的政治中立性，在政黨摩擦之間起着「和事老」作用。