這簡直不知所謂！曾俊華作為本港最高財金官員，確保金融市場健康發展責無旁貸，正如他在發言時亦口口聲聲表示，當局「 對保障投資者及促進市場發展同樣重視」。既然如此，雷曼迷債爆煲，數萬名市民中招，其中更有不少小投資者血本無歸，所謂「保障投資者」云乎哉？

一場雷曼迷債風波，不僅不像曾俊華所言彰顯了監管機構的監管能力，反而凸顯本港在金融監管方面的種種漏洞。眾所周知，在歐美等地，類似雷曼迷債的高風險金融衍生產品，只准售予具專業知識的機構投資者，反觀香港，金融監管當局卻容許雷曼迷債包裝成低風險債券，向包括傷殘人士、長者等在內的普羅市民大肆推銷。可以說，雷曼迷債事件之所以一發不可收拾，恰恰是因為曾俊華等財金官員失職，財金當局監管不力。

另一方面，雷曼迷債事件亦凸顯本港金融監管機構權責不清的問題。雖然在名義上，本港金融業由金管局及證監會共同監管，但實際上，兩個部門各自為政，以致出現「證監不監，金管不管」的亂象，最終埋下雷曼迷債爆煲的伏線。然而，當局不去釐清金管局和證監會的權責，反而疊床架屋，計劃設立財經事務申訴專員。常言道「兩個和尚抬水食，三個和尚無水食」，一天不解決權責不清的問題，加開官位，只會令互相卸責的問題更加嚴重。

而最令人啼笑皆非的是，曾俊華竟以近九成九雷曼苦主接受回購協議而沾沾自喜。其實正如立法會議員指出，雷曼爆煲至今超過一年，迷債苦主是在無可奈何之下才被迫接受回購協議，這又有甚麼值得炫耀的呢？事實上，雷曼爆煲至今，當局只就一宗非迷債個案進行不痛不癢的紀律處分，其餘數以千計的投訴至今依然毫無進展。在議員連番炮轟下，曾俊華也不得不承認調查進度緩慢。

其實，不少雷曼投資者在決定是否接受回購方案時，均陷於兩難處境︰如果接受回購，則無望取回全數本金，繼續訴訟的話又要承擔血本無歸的風險。昨日立法會進行聆訊期間，就有一批雷曼迷債投資者在門外示威，不少苦主批評政府監管金融機構不力，要求獲得足額賠償，這無異摑了曾俊華一巴，他那一句「彰顯了監管機構的監管能力」，簡直是莫大的諷刺！

令人遺憾的是，雷曼事件發生一年多以來，大家只見財金官員不斷撇清，不斷卸責，卻不見任何官員肯承認過失。有官員聲稱就金融衍生產品可能引發的風險作出多次預警，並要求銀行提高相關投資產品的風險評級；有高官更推說雷曼爆煲之後，才知道市場有出售這種迷債。曾俊華昨日的言論，只是進一步將財金官員推諉卸責的醜態暴露於人前而已。古人說，「聞過則喜，知過不諱，改過不憚」，如果當局不能吸取雷曼事件的教訓，一味文過飾非，那麼，類似事件恐怕還會發生。