泛民二○○五年否決當時的政改方案，筆者猜測，普選時間表和委任議員投票權只是次要考慮，最主要的原因是泛民想佔據道德高地，要手握民主大旗。他們一旦接受折衷方案，就有可能反主為客，變成支持北京以至港府的方案，北京和港府都會大勝，泛民只是小勝，以小勝對大勝，泛民認為划不來；若自己失分，但港府輸得更多，以小輸對大輸則有着數，故否決方案。

時移勢易，北京○五年吃過虧，今次不會重蹈覆轍，不會擺出志在必得、非過不可的態度。建制的票數已經準備就緒，泛民支持就通過，不支持就否決，不再存在撬票的工程。新形勢下，泛民再否決，那就不會是小輸對大輸，而是一齊同樣的輸。

泛民不斷否決、政制不斷原地踏步，結果是輸完一次又一次。北京也會輸，但北京是一個政府，是一個集體，浸會大學曾樹基教授曾在公開論壇上說，中國共產黨最大長處是生命力強、持久力強，一代領導人未完成的工作可由下一代繼續做，十年不夠可做二十年；但香港的泛民不是共產黨，他們只是個人，再拖十年、二十年，他們拖得起嗎？堅持你贏我輸而不肯合作，只有死路一條！