誠然，打擊校園吸毒歪風有賴社會各界通力合作，基新中學協助安排女警入學充當臥底，正正是警民合作的典範。該校校長郭燕薇表示，當初校方商討是否配合臥底行動時，已意識到會有一定風險，但為克盡社會責任，最後還是同意提供協助。她透露，臥底行動期間校方與警方開會，須駕車到偏僻地點，又不能筆錄對話內容。學校積極配合警方工作，最終卻被警方出賣，甚至換來不良傳媒的誣衊，難怪郭校長坦言後悔參與今次臥底行動，擔心學生被誤為吸毒一分子，影響日後收生。

警方違反當初與學校的保密協議，令校方聲譽無辜受損，但更令人憤慨的是，警方一直不肯正面回應洩密問題，僅重申一向重視資料保密工作，直到昨日才承認曾向學校承諾，會向法庭申請禁制令，確保校名不會曝光，但最終沒有兌現承諾。對此警方的解釋是，以往這類保密命令，主要是保護勒索及性侵犯案受害人。人們不禁要問︰警方辦案到底是實事求是、視乎實際需要，抑或僵化地按本子辦事？

儘管當局向基新中學道歉，但負面新聞造成的傷害已難以挽回。目前最教人擔憂的是，警方連校名保密如此簡單的承諾也無法遵守，怎麼令人相信參與校園驗毒計劃學生的私隱不被外洩呢？雖然當局企圖淡化事件，稱不會影響下月推行的校園驗毒計劃，但有教育界人士不諱言，今次洩密事件反映當局保密工夫不足，令人擔心驗毒計劃牽涉的保密工作能否周全。有青年團體更直指洩密事件如同對驗毒計劃「摑了一巴」，令學生和年輕人對驗毒計劃信心盡失，呼籲當局立即叫停計劃。

眾所周知，當局自公布校園驗毒計劃以來，一直被批評未做好諮詢和準備工作，尤其是當局在協助濫藥青少年方面的配套設施不足，更為人詬病。日前有報道指出，全港七間濫藥輔導中心，有五間至今尚未能聘請精神科護士，其中包括負責大埔區校園驗毒計劃的輔導中心。

事實上，圍繞驗毒計劃的眾多爭議當中，最激烈的正正是如何保護學生私隱問題。本來，大規模的校園驗毒計劃，必須賦予政府要求市民提供體內樣本的權力，無奈當局沒有修例配合，最終被迫讓步，強調學生本人必須自願參與，令人擔心真正有濫藥問題的學生未必會「自投羅網」，令計劃成效大打折扣。

校園驗毒計劃既強調「自願性」，學生的認受程度可說是計劃成敗的關鍵。有團體昨日公布調查，發現同意將驗毒結果通知家長、校方及社工的受訪學生，大幅下跌近兩成，多達四成人認為驗毒計劃無助阻遏校園毒品問題。負責調查的團體直言，今次洩密事件令學生更擔憂資料外洩的問題。可以說，校園驗毒計劃在一片爭議聲中推行，本已是「先天不足」，再加上今次洩密事件，勢必引起更大反彈。