兩年前，應用科技研究院又被批為大花筒，審計署報告指應科院花費十多萬元看風水，其高層薪酬偏高；最後，十多名主管被撤換。今年初，平等機會委員會也被稱為大花筒，審計署批評平機會行政混亂，主席用各種名義公費旅遊，並濫用公帑購買人壽保險，其他委員卻並不知情；最後，平機會主席被立法會極度遺憾。

日前，審計署發表最新一期報告書，矛頭指向生產力促進局的十二宗罪，其中有人享受雙重房屋津貼，有人表現一般，卻得到最高的浮薪。最令人訝異的是，在盤點中審計署發現總值五千多萬元的物資不翼而飛，單電腦就不見了一百多部，連伺服器也失蹤。做好資產管理是行政財務的入門，為何這樣簡單的事也會出錯？

每年兩次，審計署的報告令人心寒，我們的政府部門和公營機構像是有揭不盡的問題，辦事質素和誠信有待改善。近年來，被調查的公營機構都出現「大花筒現象」，無論以怎樣的形式，被揭發的都是濫用公帑的行為。

這是個別事件嗎？不是。從審計署報告窺視的現象，是董事會對公營機構監管不足，行政總裁權力缺乏制衡，主席不是全職，信任總裁，而機構內部也沒設自我評估機制。香港有七十多個公營機構，如何改善管治？