我相信社會意見紛紜，但我想不通的是，活化街市的主體內容是甚麼？市建局的項目應有強烈的商業元素，但活化後的街市會有文化藝術和創意元素嗎？若要有，那就應先為其「文化內容」定位。

沒有鮮明的內容和方向，街市只會淪為另一個商場，雖然這商場較特別，被包裝在一個上世紀三十年代藝術裝飾設計的外殼中。然而，在硬件主導的香港，「文化內容」似乎不被考慮，政府喜歡概念和口號先行，例如在施政報告中表明，中環街市的保育「可在鬧市中創造一個難得的休閒點」。但甚麼才是「難得的休閒」？

我想像中的新中環街市，是個有文化藝術內容的地方，不只食肆，不只時裝和精品店，更是展示現代和當代視覺文化的理想場地。活化後的街市，應有空間讓西九M+博物館的「分館」存在，這是最矚目的商業區，涵蓋當代藝術、設計、多媒體、錄像等的當代視覺文化展覽，可以由中環街市開始，讓數以千萬計的人明白M+的概念。

在西九「慢慢建」、隨時被高鐵阻慢的時候，M+的出現起碼要等八年。因此，中環街市作為當代文化藝術展場的角色更為重要。如果市建局首肯，以嶄新互動策展的M+中環展館明年就可在中環街市開館，展覽將與食肆、小商店和天台花園等相輔相成。有文化藝術的中環街市，才可吸引市民和旅客不斷再來。