泛民議決五個議員辭職，逼政府補選，然後將選民的投票意願視為一次變相公投，這或者說得通。但公投有兩種可能結果，一是泛民辭職的人又選上，一是選不上。選上是證明泛民的主張有民意支持，選不上是民意不支持。

假設選上，政府或會感到壓力，但政府的政改諮詢無非是做做樣子，內部早已有北大人面授機宜，不會因為民意壓力而有任何改變（或者還有一些無傷大雅的調整空間，以作討價還價之用）。跟着泛民有兩個選擇，一是被迫在政改方案表決時投贊成票，二是再一次否決。

要是準備無轉圜餘地時投贊成票，那不如一開始就拿出合作態度；要是準備再一次否決，那不如就直接否決好了。

然則，還有一種可能結果是辭職的議員選不上，據說他們準備接受這樣的結果，而客觀上是到那時連否決政改方案的能力都沒有了，那還是不如一開始就去否決方案好一點。

本來只是策略上的分歧，如今卻搞到成了內訌、公開決裂，這一場鬧劇愈演愈難看，還是按下不表好了。

「凡有人群的地方必有左中右」，毛澤東語錄到今日還管用。凡群眾運動，都是激進派有市場，但最後最大的破壞力，可能還是激進那一路。