我相信，立法會議員善用身份和角色，縱使立法會在行政主導下已逐漸被矮化，仍可發揮制衡作用。去年立法會通過西九的法例和二百一十六億元的西九文化區撥款，在審議階段，立法會獲跨黨派議員同意，隆重的聘用獨立顧問，為立法會分析和拆解政府的財務報告。來自大學的顧問指出了西九財政預算的種種疑點，讓議員的問題更「到肉」，公眾也擁有寶貴的比較數據。這一役，是立法會善用角色的示範。

今天，高鐵六百多億元的撥款馬上要決定了，這是西九撥款的三倍；奇怪的是，立法會像是完全信任政府和港鐵的財政預算，高鐵的流量預測有否高估，政府建議的走線是否最理想路線等，本來是最基本的問題，但大多數議員卻畫地為牢，放棄了質疑的角色，只有少數聲音建議聘請獨立顧問。當傳媒揭露政府規劃失當，從未向議員交代被廢棄的機鐵月台是怎麼一回事，我卻看不見立法會願意跟進。

我贊成興建高鐵，但高鐵的建造費用昂貴，在通過撥款前驗證事實、找出真相，是立法會起碼的責任。若議員愈來愈犬儒，連問責心都沒有，大部分議員都是政府的「協助者」，只希望快快通過撥款，試問，就算多加十個立法會議席又有甚麼用？