劉志光說：「賣一個位平均可賺成三、四萬，起一個稍為有規模嘅骨灰龕，賺嘅錢分分鐘億億聲，搞到愈嚟愈多爭住起（私人骨灰龕）！」至於今次的爭議，劉直言與現行法例條文清晰度不足有關，「邊啲地可以起、邊啲唔得，到依家政府都冇辦法講清楚！」

他認為今次爭拗中，對經營者或已購入龕位的小市民而言均造成損失，若政府嚴厲執法，「唔單止影響到呢個幾十億嘅市場，巿民可以搵啲咩地方擺骨灰都係一個問題！」另有殯儀業人士認為，出現目前爭拗，與政府部門一直就存放骨灰政策未有清晰指引有關，除位於新界的骨灰龕外，建於市區私樓的道堂亦為另一隱藏「炸彈」，政府須盡快解決問題。

周一嶽都唔清唔楚

其實，政府部門對私營骨灰龕是否違規及「人體遺骸」定義亦唔清唔楚，食物及衞生局局長周一嶽上月在立法會曾說：「人類骨灰經過高溫火化，存放骨灰不會引致公共及環境衞生問題，因此單從公共及環境衞生的角度而言，私營靈灰安置所毋須規管。」他甚至提出倣效日本，將工廈改建骨灰龕解決龕位不足問題。食環署印製「親友逝世，如何處理……」小冊子亦列明，「靈灰可安放家中、寺院或廟宇」。