多名議員在立法會工商事務委員會上要求政府執法打擊網上盜版，進出口界議員黃定光即場高舉一張標題寫着「on.cc網上新聞　東方做　蘋果盜」的剪報影印本，不點名要求當局澄清蘋果網搬字過紙地抄襲是否已侵權。

《蘋果日報》及其網站在沒有獲授權下使用當時東方獨家拍攝的「毒帶子」新聞圖片。	蔡瑩璧以個案正在調查中為由，不評論蘋果網是否觸犯網上侵權。	譚偉豪批評，個案發生在香港，證據亦充足，直指政府執法緩慢。

黃定光質問政府：「如果報道屬實，當局係咪可以澄清，將其他網上新聞成段照抄，搞笑到連錯別字都照抄，好似倒模咁印過去，係咪已經造成侵權？當局以後收到類似投訴，係咪當侵權個案處理？」黃又指，現時本地網站一旦被外地網站盜版，追討無門，要求政府交代如何保障香港版權擁有人。

侯同學（博士生）：很多人在網上盜用別人的東西，如能立法保護會更好，況且新聞本身有獨家性，若法律上無相關保護條款便有問題，需堵塞漏洞。

譚同學（大學生）：網上侵權行為都幾猖獗，政府應該主動搜證，如果侵權一方擺明Copy（複製），政府真係太官僚，搜證程序太長唔合理。

蔡瑩璧諸多藉口「執法困難」

商務及經濟發展局常任秘書長蔡瑩璧回應質詢時，以「不評論個別個案」為由，拒絕澄清蘋果網是否違法，只承認海關早前接獲一宗傳媒機構涉嫌觸犯網上版權的投訴，稱海關正調查個案，進行搜證，並保存資料，以便日後作跟進行動。對本地網站遭海外盜版問題，蔡瑩璧說，如盜版行動在外地發生，「執法困難好多」，暗示當局有心無力。

當局執法歎慢板旋遭議員、學者及法律界人士的狂轟。黃定光說：「（東方遭盜版）事件發生咗無十個月都九個月啦，而侵權情況係好明顯」，質疑當局為何遲遲未執法，他會向海關跟進進度。

議員轟證據充足卻執法慢

資訊科技界譚偉豪批評，個案發生在香港，證據亦充足，直指政府執法緩慢，「如果證明屢次重犯，又唔係引述，我覺得政府應該決斷啲」，防止網上侵權罪行蔓延。

專門研究版權法的法律界人士江炳滔指出，根據蘋果網涉抄襲on.cc網上新聞的個案，部分稿件百分之百的複製，明顯屬抄襲，案件並不複雜，一般九個月已可完成調查；若東方在年初舉報，又假設已向海關悉數提交所需文件，但案件仍在調查之中，進度不合理，他說：「政府若可加速而不加速，又無原因唔落案，便構成對投訴人不合理的涉嫌。」

學者憂網上侵權變本加厲

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功表示，現時網上侵權問題日趨嚴重，網上盜版罪行問題逐漸受社會及業界關注，東方告蘋果網涉嫌侵犯其版權的個案，政府沒有在合理時間處理，給人感覺是推搪塞責，不重視網上侵權罪行，變相助長歪風，令網上違法行為變本加厲。

對於港府指對海外盜版行為無能為力，曾任保安局局長的立法會議員葉劉淑儀踢爆，現時不同司法區之間可透過刑事司法互助協議，互相協助代作調查及作出檢控，「照計保安局都有咁嘅安排」。