本文重點
政府以五千萬元資助學校添置設施轉為中央派飯,減少使用即棄飯盒,環保署昨向部分學校作簡介。但有學校在會上坦言,要在校內騰出地方加添設施有難度,難以受惠;有學校膳食供應商則指,改為中央派飯,他們需增添人手配合,成本大增,費用無可避免轉嫁學生,估計每個飯盒加價半成至三成不等,個別供應商更直指當局多此一舉;有家長團體質疑為何花費公帑後,膳食質素未必提升,家長卻有額外負擔,建議只需強制供應商轉用可再用食具已能達至環保效果。
環保署助理署長陳英儂指,計劃以中、小津校為主要資助對象,私校個別考慮,官校不受惠。資助項目包括添置簡單煮食設施如飯煲、煮菜爐具、餐具、餐車、洗碗機及廚房改建工程,下月七日開始接受申請,由環境及自然保育基金審批,資助額及受惠學校數目不設上限,若學校提供的資料齊全,估計半年後即明年開學前,已能完成改裝工程。唯一條件是申請成功後,學校須至少三年進行中央派飯,有大半數學生參加,暫不限派飯日數。
不過,陳英儂承認中央派飯,學生每餐的價錢將較即棄或可再用飯盒為高。
部分參與昨日簡介會的學校對計劃有保留,因學校如要於校內進行簡單的後期煮食工序如「烚菜」等,估計廚房面積至少四十平方米,個別學校無法騰出空間進行有關工程,難以受惠。
小公司受打壓勢蝕錢
有提供中央派飯的丹尼食品有限公司業務發展部經理繆居安指出,公司為兩萬名中小學生提供膳食,當中一成採用中央派飯,公司需派員到學校烹調,連同額外的水、電開支,支出較由中央廠房烹煮的飯盒高出半成至一成,中央派飯的每份膳食因而貴半成,即約五角至一元。
永記膳食公司負責人梁小姐更稱,中央派飯需即場烹調,人手須按學校數量倍增,預計開支至少增加兩至三成,成本必定轉嫁學生。另一家膳食供應商佳膳食品公司更指計劃打壓小公司,因他們議價能力較低,未必能把上升成本全部轉嫁學生,白白蝕錢,認為強制供應商轉用可再用食具已能達至環保效果,質疑計劃多此一舉。
油尖旺區家長教師會聯會會長劉李偲嫣也指,區內已有三、四成學校採用可再用飯盒及進行回收,質疑措施成效,「又不是增加膳食健康營養,但反令學生膳食費用增加!」她建議當局加強於校內推行環保教育,或強制所有飯盒供應商採用環保飯盒更實際。