二○一二年的政改方案已陸續經吹風而曝光,尤其是立法會的組成大概已經成形,而最主要的是五席功能組別仍由區議會議員選出,但只包括民選區議員,委任區議員無權投票。
嚴格來說,區議員不算是香港政制發展歷史上最典型的功能組別,但因為要適應當前的政治形勢,盡量希望在政制發展上達成協議,才把五席功能組別完全劃歸區議會;而在○五年爭議最大的委任區議員投票權,也在今次建議中取消,這其實是政府可作出的最大妥協,而這個妥協也是泛民在○五年極力爭取的,卻因無法成功爭取才否決了○五年的政改方案。如果今次政改建議真的取消了委任區議員的投票權,而泛民還是不接受,那泛民就是揭開自己的底牌:為反對而反對。
當然,泛民不會光明正大地自揭底牌,到時又會找尋其他藉口,最有可能就是把二○一二年的選舉辦法和二○一七年的綑綁,指政府沒有詳細交代二○一七年以至二○二○年的選舉安排,從而否決二○一二年的政改方案。
把二○一二年和二○一七年綑綁是否合理?泛民必須詳細交代。就算二○一七年的選舉安排不合泛民脾胃,到時一樣可以否決,但卻沒有必要在此時此刻來決定。就等於加薪的談判,不可能把下一年的增薪幅度和今年的綑綁。因為下一年的增薪幅度未有確定,便否決事前已認為今年可以接受的加薪幅度,如果堅持這樣做,那只是自己搵自己笨,也就是搵香港人笨。