中美關係究竟能友好到甚麼地步，合作到甚麼地步，最主要的是看軍事關係。中美經貿關係不論有多少摩擦，如何勾心鬥角，雙方完全破臉的機會極小，因為有共同利益為基礎；中美軍事關係則沒有那麼簡單，沒有多少共同利益為基礎，相反，倒有不少潛在的衝突點，雙方都不信任對方，只把對方視為對手。
這些年，中國軍力發展很快，美國人本能地感到威脅。一位美國官員說，他們並不是要否定中國進行軍隊現代化的權利，但考慮到中國的大小以及其位置和鄰國，他們有權利問中國這樣做是出於甚麼理由？
這位美國官員自以為「有權利這樣問」，正是出於美國霸權主義的本能。他覺得美國有「天賦霸權」，要別的國家向他解釋為何要發展軍力的「理由」。美國人出於這樣的本能和心態，中美軍事關係怎麼能「好」？
美國一位高級將領最近也說，過去十年，中國軍隊在空天領域取得引人注目的進步，但美國對中國這些空天項目的目的仍然不清楚，因此要搞清中國的意圖至關重要。
其實不必完全搞清意圖，美國從霸權本能和利益出發，也已十分不爽。他們警告說，隨着中國和其他新興國家掌握了精密武器和導彈，美國軍方很快就會失去在公海、空天和網絡中的統治權。
由於堅持霸權觀念，美國的五角大樓就認為「解放軍的軍力建設已經超出了北京一貫堅持其軍事現代化完全是防禦性質的說法」。在美國看來，中國發展軍力也是要進行擴張，並非「完全是防禦」。
事實上，沒有美國的霸權主義，沒有美國在霸權主義方針下有可能軍事介入台海局勢，阻撓破壞中國的統一，中國的軍力發展沒有「威脅」美國的可能，中美軍事關係友好合作也不是問題，這是要害所在，責在美方。