14/11/2009

播放本新聞相關短片

經濟復甦有若無 沾沾自喜為哪般

政府昨日公布第三季經濟數字,本地生產總值雖較第二季上升百分之零點四,但按年計仍跌百分之二點四,遠差於外界預期。然而,曾蔭權對此卻沾沾自喜,聲稱香港有處理九七年亞洲金融風暴的經驗,加上港府做了優化銀行及金融制度措施,所以復甦比較快。

無可否認,本港經濟的最壞時刻或許已經過去,但問題是,當中有多少是特區政府的功勞?眾所周知,內地經濟迅速復甦,堪稱帶領全球經濟走出金融海嘯陰霾的火車頭,香港近水樓台先得月,無論樓市、股市抑或旅遊零售等行業,很大程度上皆受惠於內地的經濟復甦。反觀特區政府,雖然將「穩金融、撐企業、保就業」口號喊得震天價響,但真正落實的措施卻寥寥可數,其中的中小企特別信貸保證計劃效果不彰,根本無法幫助中小企業解困。

曾蔭權貪天之功為己有,將經濟形勢略為好轉的功勞往港府身上攬,不過是自我感覺良好而已。正如城大經濟及金融系副教授李鉅威指出,第三季經濟數據其實比外界預期差,顯示本港經濟反彈乏力,甚至可說仍是在谷底橫行,未見到真正復甦。他又警告,本港第三季私人消費和企業投資止跌回升,一定程度受惠於股市和樓市急升,如果這個唯一的復甦動力消失,不排除會出現雙衰退,甚至出現蟹民及負資產滿街的情況。

古人說,「不務先富民而惟言益國,豈有民貧於下,而國富於上耶?」經濟是否真正復甦,不是由高官們說了算,關鍵要看基層市民是否能夠分享到經濟成果。但現實是,目前本港失業率仍然維持在百分之五點三的高位,面對超過二十萬的失業大軍,當局束手無策。「十大基建」始終只聞樓梯響,不見人下來;至於所謂「六大產業」,有學者估計需時七至十年才可見效,所提供的職位要求也較高,對低學歷低技術的工人根本幫助不大。

另一點值得注意的是,在本地生產總值較第二季微升的同時,歐美國家的進口需求依然疲弱,影響所及,本港整體貨物出口在第三季仍然錄得百分之十三點二的按年跌幅,比第二季的跌幅還要大,可見外圍形勢仍然嚴峻,本港企業仍遠未走出金融海嘯的陰影。

曾蔭權為本港經濟稍有好轉而自我貼金,但諷刺的是,本港貧富懸殊日益嚴重,堅尼指數高達四十三點四,是全球發達經濟體系中貧富懸殊最嚴重的地區。然而,在今年的施政報告中,除了鬧出一場「慳電膽益親家」的風波外,對扶貧紓困無半點着墨,可見政府對貧窮問題根本視而不見。

更有甚者,當局一直推說堅尼指數僅指市民收入差距,並不等於貧窮問題,曾蔭權甚至聲稱「收入低過綜援先算係貧窮」,當局的涼薄態度令人咋舌。事實上,本港領取綜援的人口由九七年約二十八萬人,急增至如今的大約五十萬人,可見當局推卸扶貧責任的藉口完全站不住腳。

誠如孫中山先生所言︰「少數人有錢是假富,要多數人有錢才是真富。」奈何當局安於「假富」,儘管庫房儲備豐厚,對社會上最需要幫助的弱勢群體一毛不拔,為紀律部隊加薪卻面不改容。可以肯定的是,無論經濟數據如何漂亮,只要普羅百姓一天未能分享復甦成果,高官再吹噓也是自欺欺人!