香港大學民意研究計劃是曾蔭權不敢否認的「高質素」,其民望暴瀉,為何不「接受」和「尊重」呢?曾蔭權大罵傳媒「無中生有」,並不是其火爆性格使然,實際是向中央「撒嬌」。「慳電膽」醜聞,他是永遠洗不清的,若洗得清,根本不用姻親發表聲明。「雷曼弟婦」事件也要弟弟兩次發表聲明,世界各國有類似「澄清」手法麼?
市民開始談論曾蔭權會不會下台,他當然賴着不走;我看中央也會頭痛,用了不知多少力氣,阿斗還是扶不起來。若要換人,不妨效法毛澤東,找個老實人。國人咸認毛澤東晚年一無是處,其實他還有一充滿智慧的決策。
林彪完蛋後,毛澤東屬意的接班人是上海工人造反派頭頭王洪文,精心栽培,讓他當中共中央副主席;王洪文喜出望外,請人拍攝「標準相」,以便毛一死就可上上下下懸掛。但是,毛最後指定的接班人是華國鋒,面授機宜:「慢慢來,不要着急。照過去方針辦。你辦事,我放心。國內問題要注意。」華國鋒是很有自知之明的老實人,知道自己不夠料,就事事請教葉劍英元帥,兩人合作逮捕王洪文、江青、張春橋、姚文元「四人幫」,舉國歡騰,大家視為中國「第二次解放」。
如果毛澤東不選華國鋒,而是選油頭滑腦的王洪文,中國能走上後來改革開放的康莊大道嗎?香港若要換特首,不可再找王洪文式人物,要就找華國鋒式的老實人。問題是,香港官場政壇幾乎見不到一個老實人,個個老奸巨猾,賊眉賊眼,怎麼辦?