曾蔭權在施政報告中推出的「慳電膽計劃」，在其個人醜聞被踢爆之下，終於灰溜溜的「暫時收回」，據說要到今年底諮詢之後再作定奪。曾蔭權的個人醜聞被踢爆之所以有那麼大的威力，是因為這單醜聞的性質意義重大，有「利益輸送」之嫌。作為行政長官，曾蔭權的政治誠信和操守受到質疑；而醜聞發生後，曾蔭權又採取了最愚蠢、最讓人生疑的應對方式，先是龜縮迴避，繼而反誣媒體。在此背景下，他的施政報告的「致謝動議」被否決，他的民望再次大插水，拖累政府的信任度也在市民心中大插水。凡此種種，令到他的「慳電膽計劃」不能不「暫時收回」。
可見，媒體監察的力量、批評的力量、公眾質疑的力量是很大的，很了不起的，不是曾蔭權的幾手花招和幾個嘍囉、吹鼓手的「保駕護航」能消除得了的。可以想見，如果沒有媒體的踢爆，沒有公眾的質疑，曾蔭權政府能夠收回這個疑點重重、讓「慳電膽與加電費掛鈎」、讓百姓市民多掏電費、讓他的親家在市場上「分一杯羹」的計劃嗎？
媒體的踢爆，顯示出這單醜聞中的許多疑點，曾蔭權不交代清楚，他的政治誠信和操守就理所應當的被公眾質疑，這樣的邏輯可以適用於任何政治人物。媒體的踢爆和公眾的質疑並非針對曾蔭權個人，李蔭權、趙蔭權當特首，弄出這樣的東西，被發現有問題，傳媒一樣要踢爆，要質疑，要特首交代。因此，曾蔭權及他的嘍囉以為媒體和輿論是在針對他，是甚麼「項莊舞劍、意在沛公」，是有甚麼「政治目的」、「政治陰謀」，那就太「小人」也，太可笑也。
「慳電膽計劃」已暫時收回，可以消一消大眾的火氣，避開司法覆核。但醜聞中的疑點曾蔭權並沒有交代，也不想交代，這件事就先掛在那裏，它會慢慢發酵，會在曾蔭權執政期間如影隨形，甩不掉的。