林太解釋，負責審批建築圖則的建築事務監督，不能因樓層安排而拒絕發出圖則，否則可能被指越權而面對法律挑戰，不過若監督認為建築物樓層編號會引起混亂，可建議申請人作出修改。她形容天匯採取了普遍的「跳層」做法，刪除不吉利樓層外，更加入了「極為罕見」的「易稱」做法，例如把四十樓又稱為六十樓，可能會影響緊急服務效率。

所以屋宇署會與有關持份者檢討並修訂現行的作業備考，以訂定編製樓層編號的合理模式及良好作業守則，要求業界自律跟從。林太續指，運輸及房屋局會與地產建設商會商討，加強售樓說明書有關樓層資料的透明度，要求發展商在說明書中有關「發展項目基本資料」中，清楚列明樓層資料。

建築事務監督被指粗疏

但立法會議員梁家傑批評，建築事務監督沒有就天匯跳層向發展商提出建議是「粗疏、不當」。涂謹申則指為免同類問題再發生，當局應採取具約束力做法。

林太重申，業界一直有遵守作業備考，相信修訂後不會再有同類事情發生，強調若業界經建議後仍再出現同類問題，當局不會迴避採取具約束力的做法。