財經事務及庫務局局長「傻強」近日買樓投資，被質疑與政府唱反調。但想深一層，可被詬病之處不止於此。問責高官比一般市民更清楚掌握政府的房屋政策及樓宇成交情況，若前者是政府在一年內只會「出口術」、不會推出實質打擊樓市過熱措施；若後者是內地熱錢仍滾滾而來，豪宅售價遠未見頂，那麼「傻強」買樓，是否可與偷步買車相提並論？

樓價升降並非單憑政府政策決定，故跟由政府決定、立法會通過的汽車徵費不盡相同。但由於掌握更及時更全面資訊，高官買樓單在這方面，便肯定比一般市民更有優勢。而且，個別職位官員，如發展局高層，更可能具備針對性優勢，比其他官員更熟知相關區域的土地發展。

另外，賣家是否以最優惠價賣樓給高官，向他們輸送利益；銀行是否給予十成按揭優惠，及低於市價息率等，都是公眾有權要求買樓高官解答的問題。為官須彰顯清白，而非稍有質疑便反指傳媒抹黑。

最實際做法就是規定高官買樓須先申報細節，由指定政府部門作內部評核，個案通過落實便公開資料，讓市民省覽。