今日之煲呔曾，打倒了昨天的自我。且看，二○○五年上台後，曾蔭權說《基本法》將香港定為金融中心，港府將一直堅持走這路線，因為既然紐約可以應付美洲金融需要，倫敦可以支援一千萬人口，成為歐洲金融中心，香港的金融業也可以養活六百多萬人口，金融中心是香港的出路。當時，不少有識之士認為香港必須改變過度依賴金融業，而中央也一直要求調整經濟結構。可是，二○○六年底，曾蔭權在北京述職時，還向中央聲稱香港經濟二十年來最好。中央確定將上海打造成為國際金融中心，煲呔曾還說香港不可取代。蹉跎到了上月，他終於在《香港家書》中承認：「單靠金融業不能養活七百多萬人。」

大家看到，煲呔曾似乎在極力推六大產業，但其實是說多做少。例如，香港發展教育產業，似乎就是批兩塊地皮了事。

大事如此，小事又如何？再且看，他的新一份施政報告唯一「派糖」措施的慳電膽現金券計劃，終要推倒重來。邱騰華說，年底或明年初再作諮詢。推動慳電膽取代鎢絲燈膽，是正確的環保措施，錯只錯在「加電費」，如果改為政府出資，就不需加電費討好「兩電」。而政府就算出資二億元，所節約的能源和減少碳排放所獲得的社會效益，要高於資本利益不知多少倍。曾政府沒有理由時而「亂衝」，時而「縮頭」。

大事，沒有高瞻遠矚的眼光；小事，又無妥善實施排除干擾的能力，這才是煲呔曾的困擾所在，而不是媒體的批評。能力本來就不足，卻又無比自負，煲呔曾能不悲劇收場？