煲呔曾日前強調不會以任何東西交換新聞自由，並說願意接受外界對他的某些工作的批評，只是要視乎批評的層次及誠意。原來他的新聞自由是有選擇性的，有利於自己的新聞自然有自由，不利於自己的便不給自由，而且斥為「無中生有」、「惡意中傷」。
如此翻手為雲覆手為雨，十足政客嘴臉。
剛剛罵完傳媒，又來歌頌新聞自由，之前罵得對，現在歌頌也沒錯，如此偉大的邏輯，讓人想起政治獨裁者的專政手段。他忘記在自由社會，只要未超越法律規範，新聞自由應該是無條件、不打折扣的，有條件而又打折扣，已經不是活生生的新聞自由，已經被閹割去勢，毫無尊嚴可言。
煲呔曾認為，有些批評層次太低，又欠缺誠意，因此是不必理會的，他又忘記這一兩年來，多少次被公眾與傳媒敲打後，他的政府不斷修改政策，不斷道歉。如果批評層次低，何必讓步修改政策？如果批評欠缺誠意，又何必道歉？最近的慳電膽問題又可能無疾而終了，那是不是傳媒的批評層次太低太欠誠意？
一邊指斥傳媒層次低欠誠意，一邊又「死死氣」修改政策，做完這種「低層次」而又「欠誠意」的小動作之後，他居然還能「瞓得好好」，可見煲呔曾的「厚黑學」修養，已經去到很高層次了。
公眾有判斷是非的能力，「厚黑學」只是淫技浮巧而已，不能當飯吃。