煲呔曾說新聞言論自由至為珍貴，他不會以地球上任何東西來「交易」，但在慳電膽和迷債賠償醜聞上身時，卻反口攻擊傳媒「無中生有」、「歪曲事實」、「惡意中傷」、「肆意攻擊」，原因簡單，因為傳媒的報道和批評，並不具備他個人認同的「層次與誠意」，也就是不為他所用。在這種情況下，新聞言論自由不再珍貴矣。

如此雙重標準，結論只有一個，就是新聞言論自由在煲呔曾的心中，其實是可以用地球上任何東西來「交易」的，只是他不敢公然公開宣之於口而已。

同樣課題，他的真兄弟鬍鬚曾講法雖然技巧，但卻十分露骨地承認了「交易」的真相。他說，政府依賴高質素及負責任的傳媒了解民情及向公眾發放訊息；然後語調一轉宣稱，歪曲事實、虛構甚至惡意的報道，會破壞傳媒、政府及公眾間的互信。

如此這般的一番話，鬍鬚曾聰明之處是隻字不提鬧到滿城風雨之煲呔曾醜聞風波，但所用的英文形容詞distorted，fabricated，vindictive等等，卻與煲呔曾大罵傳媒所用之「歪曲事實」、「無中生有」、「惡意中傷」等用字，完全一致，這叫做「含沙射影」、「含血噴人」也。

大家試想想，在煲呔曾與鬍鬚曾所代表的「政府」眼中認為「負責任的傳媒」，會是甚麼模樣呢？聽政府的話傳政府的話按政府的指示辦事，講政府喜歡聽的話，偶爾小罵大幫忙，如此這般的傳媒也。諷刺得很，這其實正是香港電台本來按照港英設計的政府喉舌的角色也。

然而對不起，香港傳媒是真正負責任的傳媒，但不是向政府負責，而是向市民大眾負責！最暢銷的報紙向最廣大的市民大眾負責，請曾氏兄弟不要侮辱傳媒，不要侮辱市民的智慧了。

史進