本文重點
【本報訊】從去年施政報告的「生果金」入息審查風波、最近的慳電膽現金券計劃,至今次智障生離校年齡上限事件,港府已多次將具爭議性的政策撤回或再從長計議。有學者指,近年港府面臨公眾就施政提出司法覆核的局面,已由過去「贏多輸少」漸漸變成「輸多贏少」;加上政府現時處於弱勢,故相信當局在「多一事不如少一事」及「怕輸」等心態下,衡量輕重後決定讓步。
智障生一方上訴勝算高
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功指出,高等法院上次判智障生敗訴,主要是由於支持智障生一方的預備時間比較倉卒。不過,協助智障生上訴的學者及專家已蒐集更有力的個案及論證,令勝算大增;加上社會輿論多同情智障生及其家人,認為政府在財政充裕、曾蔭權又提倡家庭價值、協助弱勢社群的前提下,「無理由十八歲就趕人走,好唔妥當」。
宋立功又分析,政府近年對司法覆核個案十分緊張,皆因勝算愈來愈小:「近兩年政府喺司法覆核方面,好似仲係輸贏各半,但贏都只係慘勝,因為期間仲會有一段時間受各方面批評,一旦輸埋就更加無面。」由於政府目前處於弱勢,他相信日後會出現更多「可讓則讓」的情況。