曾蔭權從日本回來後，開了一個行政會議，就決定「還想打一下」了。怎麼打呢？他要以攻為守，瘋狂反撲。傳媒和公眾不是要求他交代說明醜聞的細節嗎？他偏偏不，而是攻擊傳媒「無中生有，惡意中傷」、「將事件扭曲為利益輸送」，他還攻擊傳媒「以圖削弱市民對特區政府的信任」。曾蔭權的所為使他成為香港開埠以來第一個與傳媒隔空「罵戰」的最高領導人，第一個面對傳媒兇相畢露的最高領導人。他說他「對此表示遺憾」，其實，哪裏是甚麼遺憾，他對媒體的揭露、公眾的質疑充滿了仇恨，整份聲明咬牙切齒之聲可聞。

是「無中生有」嗎？兩單醜聞，全部「表面證供」成立，乃事實俱在，公眾要求曾蔭權交代的是箇中的疑點和細節，是「惡意中傷」嗎？媒體和公眾對曾蔭權龜縮逃避，非常不滿，以強大輿論壓力要他「現身」，「中傷」了他甚麼？「惡意」在哪裏？「將事件扭曲為利益輸送」，「慳電膽益親家」利益輸送的客觀效果彰彰明甚，還用「扭曲」嗎？曾蔭權如果真能把被扭曲的事情再扭曲過來，還自身之清白，釋公眾之疑慮，那就應該清楚交代事情的全部和細節，為甚麼要採取逃避的態度呢？為甚麼要反咬媒體「扭曲」了他呢？

事到如今，曾蔭權從龜縮到反撲說明了三點，一是他妄自尊大、死不認錯、老虎屁股摸不得的臭毛病沒得改；二是他對香港的民情、醜聞的質疑、自己的處境毫無認識；三是那些醜聞或大有隱情，他怕說多錯多，真相大白，於是要再「打一下」也。