本文重點
同居男女涉嫌用溝稀了的奶水餵哺三個月大的女兒，導致她因營養不良而死亡，原本已被控以一項虐兒罪的兩名被告，昨於屯門法院再提訊時，控方庭上引述驗屍報告證實，女嬰因缺乏營養而「活生生餓死」，故加控兩人一項誤殺罪，暫毋須答辯。裁判官現將案押後至十二月四日轉往東區法院再交付聆訊，以便將案件轉介高等法院審理。
男被告黃子聰（廿一歲）與年長他十歲的女被告張寶珊（卅一歲），為同居男女朋友的關係，均報稱無業。身穿黑衣的女被告昨應訊時情緒激動，不停哭泣，她最後獲准保釋外出，而一直被收押的男被告，則在犯人欄內表現平靜。
死時體重較出生時更輕
原本的虐兒罪指兩名被告在今年六月廿六日，於天水圍俊宏軒的住所內，疏忽照顧或虐待三個月大的女嬰；昨日新增的誤殺罪則指兩人在同日同地誤殺上述女嬰。而案件早前提堂時，庭上披露女嬰死時的體重僅得二點六公斤，較出生時的二點八九公斤，還輕了約零點三公斤。
控方表示鑑於新增控罪非常嚴重，而指證女被告之環境證供亦非常強烈，反對女被告繼續保釋。控方解釋，女被告乃女嬰母親，兼負照顧責任，惟女嬰於案發時「長時間營養不良，非一朝一夕，活生生餓死」。
控方續指，雖然女被告自稱有病，「但無可能長時間與死者生活，而唔察覺對方情況」，並形容女被告是「極度疏忽」導致女嬰死亡；控方並指，早前索閱的驗屍報告，亦證實女嬰並非自然疾病導致死亡，而是缺乏食物而餓死。
辯方替女被告申請保釋時透露，兩名被告目前仍育有一名兩歲兒子，早前已由保良局交還女被告父母照顧；另外女被告與前夫所誕一對孖生九歲兒子，目前亦是由女被告父母照顧，故此女被告希望能繼續獲保釋，以便照顧三名兒子。
辯方又解釋，女被告分娩涉案女嬰後，因為患有肺炎及哮喘，故此才將女嬰交給男被告照顧，故她雖然身為母親，卻不知道男被告「餵食只係餵一半」。法庭最後准女被告繼續保釋，男被告則仍然收押看管，女被告獲知後表示「多謝法官」。
案件編號：TMCC 2370/09